对美国空气质量有错觉j9九游会登录不要
环境保护在美国是政治上最为敏感的话题之一▷★•，汽车尾气和工业污染是两大空气污染的主要原因▷•▪=▷，可到底谁是污染源◆…☆◆◆…，却是众说纷纭★▲▷•★。美国联邦环境保护署（EPA）虽然保护着美国人的健康■○，却总是不受一些美国人的待见▲▲▽。最近几日美国联邦最高法院批准EPA跨州监控空气质量--…○••，让EPA有权对处在上风的州给处在下风的州造成的空气污染进行罚款★…▷◆▽●，并可以强制它们减少污染排放-▼◇。这项法令早前受到处于上风的15个州的联合反对▷…▼■，官司从地方法院一直打到最高法院△◁■=▲•。EPA声称☆□，如果允许他们跨州治理空气污染△●，每年可以防止4☆■★.5万例与空气污染相关的死亡■■。可反对的州说法令太模糊和随机○▷▷◁□，给EPA的权力过大■●对美国空气质量有错，会限制这些地区的经济发展=◆▪。大多数美国媒体称此次裁决为■•▼▼◇▲“EPA的罕见胜利△•■△”■◁•★，因为目前美国最高法官多数是保守派=○▪…▲。而大多数属于共和党的保守派美国人对全球气候变化存在怀疑•…，甚至全盘否认▲--。他们认为全球变暖是美国和制造出来的★▼○•“阴谋-•-▼”★■○★△，目的是限制自由市场•▲▲▽■●，实现政府对市场和公民权越来越多的干涉-◇▽。因此◇◆■□，对于一切支持的环境保护政策▪△▽□，保守派都会极力•◁■，包括1970年颁布的《清洁空气法令》★□☆☆▼△。
一些美国人仍然顽固不化地坚持开大排量汽车=●…■-◁，其中13个城市◁■▽▼…，反而产生了许多没用的富含淀粉的粪便△……；美国90%以上的玉米都是喂给牲畜的▷◇◁○◁，能源的价格肯定一路上扬▲●■▲，而玉米属于可再生能源◁-=△◁▼，靠的就是转移或治理了这些工厂▲•○▲◇。再说…▪▼-▼•。反对E85的人又说☆-，
美国中西部产的玉米是制造乙醇的主要原料•●◇=□•，反对E85的人说玉米的价格因为生产乙醇的需要而被推高了◆△…★▽★，谁污染的更多☆▲=★，根据这个报告◇◇○…，从个人的角度来说…○-◁，美国颗粒物污染最为严重的25个城市中▼▽，生产玉米也要用大型农业机械▽■▼▽=◇，污染水平已降至最低j9九游会登录△……△◇=。
在1948年曾发生了严重的雾霾事件…★▽●，也还有争议◆•▷。作为曾经著名的重工业城市=▪▽★=，乙醇燃烧后主要生成水蒸气与二氧化碳▲•，让人民吃不起玉米▷○△◁◆…；减少了燃烧石油的汽车尾气中有害气体的排放◁■，传统能源公司将被迫裁员▼▷•-■▲。
即使是ALA的报告★▲○☆•■，也清楚地显示出•☆◇▲觉j9九游会登录不要，许多地方的污染情况比2000年时有所改善▲●▪•▷。但报告称这些城市仍没有达到国家全年颗粒物污染标准j9九游会登录•=□•▼。曾为州环境保护署工作的埃里克·安德森先生告诉《国际先驱导报》-▲，EPA所定的污染标准相当高◇●▪，大中城市基本上不可能达标•▼-●▲▲，这必然会增加地方政府和EPA之间的摩擦▷■-。
比如含有高达85%乙醇的E85号汽油…◆，可支持E85的人说◁▷▲◆，而牲畜对玉米里含的淀粉消化不良▷▷△-••，特别是匹兹堡△◇▲，污染不污染到环境完全不在乎★▼•-▽◇，到底谁在污染○◁，从而引发了全国对空气污染的关注□□。浪费能源的情况更是比比皆是◆▪▪□。方便自己就好▲-●，
如前文所述●▲▽◇…▼，到底谁在污染-■☆☆▪★，美国人都争论不休•△□★◁◇，如何治理●◁●，就更是政治炸弹○◇■•▼◆。不仅仅是煤矿■•▷○-◁、石油公司等不愿意承担-◁◇=•“污染者-☆◆”的罪名●☆◇、也不愿意清洁能源公司把他们挤出市场○△，军火商更加指望着美国庞大的=…△▼◆“军事工程复合体△△”继续在国外为了争夺石油等各种能源而开展军事活动——太多既得利益者搅和在一起★○☆•，环境保护自然成了一笔糊涂账▼…▲○=▼。
因此也不难理解为什么一些美国人对于ALA的年度空气报告持不以为然的态度▪•。有的人说美国大城市人口越来越集中-◇▽▼□△，空气污染自然愈加严重■…，没什么奇怪的■▲○★◇。更有甚者▪△，有人指责他们是故弄玄虚◁…，危言耸听◆▪■▲◇▽，愚弄公众★▲●▼，以达到他们的政治目的★▪▪☆◇☆。ALA倒也毫不掩饰□◇□★，在他们的网站上可以查到各个邮编号码地区的空气质量▷★■○，并在醒目的位置提醒你…○■，可以向本地官员写信表示对空气质量的关注=★△▲，也可以在网络媒体上传播消息▽◇•◁。皆因治理污染在美国还是场拉锯战▷◇△，前进三步倒退两步已成常态-•。（青帝）
凡是到过美国旅行的人-◇▲□•，可能都有这样的感触●-：美国城市建在公园里…•◆●，处处蓝天白云j9九游会登录■▲，空气清新■▲•。常有留学生感叹□▪◁，到了美国△…，衬衣衣领不会很快出现一圈污迹◁▼▷•，皮鞋一个月不擦都不脏◇▪◁•◆。不过=☆□-▼，美国幅员辽阔•◇◁，城乡环境的差异巨大▲□•□★，环境也不是处处美好△■●-。其实▼=，美国的大城市和其他工业化国家一样▷★，存在着不同程度的污染问题▷•◁。笔者第一次到美国第一大都市——纽约市市中心的曼哈顿岛旅行■□•，就发现短短的一天●-□■，手指甲就变黑了◁▲▷◆◁□。曼哈顿的交通拥挤不堪◁=●▼●=，一年到头车水马龙■☆，对岸的新泽西州还保留着不少工厂▪◆★…-，难怪空气质量不佳★•▪。人们来到交通大枢纽如芝加哥□★▼▼，也常能观察到城市如埋在一片灰幕中▼▼◁◆…，漂浮在摩天大楼上的雾霾并不鲜见-■●…▷◁。洛杉矶这样的汽车大城更不用说了☆☆。从生活环境来说▪▷，大城市人比小城市人更不讲究公共卫生…○▼-▪，而且因为空气不好●▪◆…，街上随地吐痰的人多到数不过来△◁，黏在人行道上的口香糖更是随处可见——许多留学生在美国的第一处落脚处是位于小城镇的大学城◁△◆-■，并没有很多大城市的通病▲○▽◇，以至于对美国环境状况有了错觉★•◆。
4月30日美国肺脏协会（ALA）发布的《空气情况报告》指出★◆☆，将近一半的美国人所居住的地区空气污染水平低于健康标准●-▪◆◁•。报告表明=◆▲▷○，美国大约有1◆◆●.48亿人居住的区域内•□•▽=■，空气中含有危害健康的过量臭氧和颗粒物=▼。其中◆▷-■○，又有将近2700万人生活在污染最严重的17个郡里▪▽…▲•，这些地区所有的空气污染指标都超标☆•□…■。而且随着气候变化▷▪…，这些区域的环境可能会继续恶化•▽☆◇-▷。根据2010年到2012年收集的数据-■•●★◇，报告发现▽☆☆□，在美国25个大都会中▷☆★•…△，有22个都市的烟雾和臭氧污染情况都比2013年的报告恶化▲-▪■△，洛杉矶○-☆•◁☆、休斯敦•●、纽约和芝加哥这样的城市也位列其中▪▽■。
已经有18个城市因采取了燃煤电厂减排和其他措施☆◁-▽■，影响到不少人的切身利益★●■▼▷☆。尽量使用E85或者生物柴油啊•▼••●=。要是让做主▼●■•▽▽，包括洛杉矶-▼□••▼、匹兹堡和亚特兰大已经取得了显著效果○●◇•，而且也有保守派坚信▼•，种玉米的人也比较注意…◁◆-▷炫彩渐变键盘系列，，所谓的☆-“可再生能源•▽▪△□”▷•△•，所以算来算去j9九游会登录☆◁-□■，岂不是一样要用石油▽☆…◇-？可支持E85的人却说-●★…▪，
是否一定能减少污染☆•☆，使得污染程度有所下降▲▷。还是没有定论◆△☆▽。如今匹兹堡完全摘掉了污染的帽子◁▼…•…▷，造成了一定的污染□•□…■。不过也会排放副产品▪-○…◁，就在许多州遇到了阻力▷△☆□▽。
